BLOG是現代式散文匯集。 若魯迅、胡適、朱自清諸君看到這個繁華喧鬧、資訊爆炸的香港社會,竟能湧現五四運動之後的另一股散文熱潮,相信他們會同聲一笑。 《佛琳劇評》為香港戲劇作出一點記錄,喜歡與否,適隨尊便。
posted by tingyu_06 @ 10:30 下午 8 comments
革命尚未成功,同志仍需努力!sophia
阿姐話想喊,我o地見到你o地o甘辛苦努力換來如此結果...都想喊......唉....丁羽君您的心態好好啊~~一定要不怕打擊地走下去咯!!!!不過希望政府真係聽到粵劇的“聲音”咯,否則一次又一次的努力都只會帶來失望....FF
丁羽君简简单单一张图片一句话,概括得真好!任道重远!!!希望八和&粤剧越走越好&越走越远。其实之前就猜想过政府可能以新光续约补偿北九落选。。。。。。。。PS:这一事件中,八和增加了许多曝光率,引起一般市民的注意,也算一点安慰。起码我是这样想的。看新闻说汪主席难过到想哭,希望她能早点从悲伤中走出来,再接再厉!祝愿你们,工作顺利!小y
丁羽君:汪主席話未有打算,你話“失敗乃成功之母。累積經驗,下次再重新上路。”究竟有冇打算?還會繼續做些事,只是暫時未做好計劃?仲系已有打算?事後詢問下如若八和中標,之後經費的出處?好多人話粵劇冇年輕觀眾,你點睇?(請講實話,如若唔方便講,可以唔講)我個人對粵劇唔系好了解,但《帝女花`香夭》我好中意!粵劇可唔可以選些易接受,調子動聽的名段來做推廣。一步步界D後生仔熟悉。湖
作為一個務實的行政人員,明白當前局勢,總結經驗,再踏征途,總是明智的。共勉之 。
八和终于还是输了,这个纠结了2个月或者应该说2年的东西终于落下了帷幕,结果之前每个人都心知肚明,可是不知道会有多少人和我一样,在没有出之前的一个刹那,都还抱着一丝峰回路转的念想,不过可惜,不是TVB剧集。政府的理由冠冕堂皇,对方有资金有经验有业绩,这是对纳税人的金钱负责也是对全港市民还有上上下下负责。就算是有一个汪明荃在那边不断炮轰,好歹丢给人家那个美国的什么什么学校,不会出什么问题出什么纰漏,政府不用花钱,里外里显然还能赚上一笔,这算盘打得,显然是精当的。至于反方观点,汪主席说的,固然是道理,你不给八和机会那么八和肯定永远不会有经验,那么是不是下次我们不要在香港做了,夹着尾巴拖着一帮子老弱病残去美国讨饭,说不定人家还会出于那个天天念的人权给援助点。反正政府的算盘珠子永远是往自己怀里拨,算得出这个计划成功会有多少就业机会,不过如果整个粤剧市场持续萎靡,那么粤剧从业人员的失业机会大抵是不会算在内的。另一个很有意思的地方在于,这个计划,所谓活化历史建筑,到底是用来干嘛的?现在是香港政府实在是拿不出钱来修缮这些建筑呢?还是说这些建筑空在那里不加利用着实浪费违背了我们红头文件里面所写到的可持续发展战略呢?似乎都不是。虽说艺术没有国界,可是艺术家有,虽说对于艺术传承的共识没有国界,可是真正艺术传承的实践有!就算他们能够把这个建筑利用的再好又和我们中国人的历史,和你们香港人的文化有什么关系呢?你们倒是大方,可是也没见人家真的把你们当作一家人了。拿着你们的地方,建你们的学校,赚你们的学费,说起来还是帮你们保育了建筑,怎么算人家都是稳赚不赔。是不是还应该用毛主席当年赞扬白求恩大夫的话来说,人家美国学校,还不是共产主义,这样“不远万里”来到香港,这样“无私”的帮助香港政府的文化建设,这是一种“伟大的国际主义精神”?这次招标的都是所谓“历史建筑”,既然是历史建筑,那么必然不单单是存在时间长,必然还需要有那么一段过往,而所谓的活化,尤其是保育,显然说的不是在这个建筑上面推倒重来另起炉灶,如果是这样,那么直接做建筑招标就好,何必搞得这么复杂?话说回来,既然是要保存原有的历史,要发扬自身的文化,那么招来一个美国设计学院算怎么回事?这和原来的建筑有关系么?其实,所有的建筑都只是死物,因为有人,有时光,于是有历史,有文化,如果建筑都还在,可是却不再有人记得从前的历史和文化,岂不是正好应了那句沧海桑田,物是人非?至于政府口口声声强调的保育能力,难道就是用一大笔钱把这座建筑的过去抹杀或者在历史上面打上一块莫名的补丁变成一个怪胎。实际上香港的有钱人不少,想买地盖楼的人也不少,倒不如拆了盖房子,改善一下市民的居住环境好像更加实惠。试想,如果,有朝一日,香港这个弹丸之地,真的是保留了形形色色的“历史建筑”,可是,却毫无本土文化可言,那么失落了自我的“东方之珠”被各国财圈地分摊之后再插上各国国旗,和一个新的租界又有什么区别?恐怕那时候,现在那些官员们,倒真是只剩下坐下来缅怀历史的份了。记得去年5月,做一个采访的时候说,每个时代,都需要有这样一些人,他们用时间精力甚至生命传承艺术,尤其是一些不受关注的传统艺术的人,因为幸亏有他们在许多不解的声音,莫名的眼神中坚守,否则,等到有一天,我们发现这些东西的价值时,它们已然面目全非。很巧,事隔大半年,这句话放在今天,依然合适,或者是因为,这样的事,每天都在发生,而这样的人,每天都在努力。感谢每一个这样的人,以及你们的每份努力!此刻,写下以上的文字,以一个热爱戏剧的普通人.内地粉丝
失敗都唔緊要,總結經驗,下一次繼續啦!革命尚未成功,任重而道遠!繼續努力!!!!flora
聽到阿姐說想喊,我們都好心痛,因為阿姐所以多關注了粵劇,一路上算是精神上默默陪著她走這條路,可惜我們什麽都幫不了你們。只有給你們真誠的祝福和加油!此路任道重遠啊!!!哎,如果政府再不重視粵劇文化,那空有一個叫做“歷史”建築的死物又有何用??諷刺啊諷刺小8
發佈留言
<< Home
一個在上世紀六十年代中葉出生的地道香港仔(現已是佬),誤打誤撞之下走進了劇場,從此便沒有離開過。八十年代末做過電影幕後工作,周潤發在拍攝《大丈夫日記》時曾幫我打過呔;當舞台兒童劇演員時曾有「佚名王子」的美號;亦曾在藝發局做過芝麻綠豆官;後來亦做過劇團總經理;更曾在汕頭特區做過藝術教育行政人員。 很多年前已夢想做作家,現在終於如願以償----在網上做一個最自大的作家,而唯一可能有的回報,就是您的光臨。
查看我的完整個人檔案
8 Comments:
革命尚未成功,同志仍需努力!
sophia
阿姐話想喊,我o地見到你o地o甘辛苦努力換來如此結果...都想喊......
唉....
丁羽君您的心態好好啊~~一定要不怕打擊地走下去咯!!!!
不過希望政府真係聽到粵劇的“聲音”咯,否則一次又一次的努力都只會帶來失望....
FF
丁羽君简简单单一张图片一句话,概括得真好!
任道重远!!!希望八和&粤剧越走越好&越走越远。
其实之前就猜想过政府可能以新光续约补偿北九落选。。。。。。。。
PS:这一事件中,八和增加了许多曝光率,引起一般市民的注意,也算一点安慰。起码我是这样想的。
看新闻说汪主席难过到想哭,希望她能早点从悲伤中走出来,再接再厉!
祝愿你们,工作顺利!
小y
丁羽君:
汪主席話未有打算,你話“失敗乃成功之母。累積經驗,下次再重新上路。”
究竟有冇打算?還會繼續做些事,只是暫時未做好計劃?仲系已有打算?
事後詢問下如若八和中標,之後經費的出處?
好多人話粵劇冇年輕觀眾,你點睇?(請講實話,如若唔方便講,可以唔講)
我個人對粵劇唔系好了解,但《帝女花`香夭》我好中意!
粵劇可唔可以選些易接受,調子動聽的名段來做推廣。一步步界D後生仔熟悉。
湖
作為一個務實的行政人員,明白當前局勢,總結經驗,再踏征途,總是明智的。共勉之 。
八和终于还是输了,这个纠结了2个月或者应该说2年的东西终于落下了帷幕,结果之前每个人都心知肚明,可是不知道会有多少人和我一样,在没有出之前的一个刹那,都还抱着一丝峰回路转的念想,不过可惜,不是TVB剧集。
政府的理由冠冕堂皇,对方有资金有经验有业绩,这是对纳税人的金钱负责也是对全港市民还有上上下下负责。就算是有一个汪明荃在那边不断炮轰,好歹丢给人家那个美国的什么什么学校,不会出什么问题出什么纰漏,政府不用花钱,里外里显然还能赚上一笔,这算盘打得,显然是精当的。
至于反方观点,汪主席说的,固然是道理,你不给八和机会那么八和肯定永远不会有经验,那么是不是下次我们不要在香港做了,夹着尾巴拖着一帮子老弱病残去美国讨饭,说不定人家还会出于那个天天念的人权给援助点。反正政府的算盘珠子永远是往自己怀里拨,算得出这个计划成功会有多少就业机会,不过如果整个粤剧市场持续萎靡,那么粤剧从业人员的失业机会大抵是不会算在内的。
另一个很有意思的地方在于,这个计划,所谓活化历史建筑,到底是用来干嘛的?
现在是香港政府实在是拿不出钱来修缮这些建筑呢?还是说这些建筑空在那里不加利用着实浪费违背了我们红头文件里面所写到的可持续发展战略呢?似乎都不是。
虽说艺术没有国界,可是艺术家有,虽说对于艺术传承的共识没有国界,可是真正艺术传承的实践有!就算他们能够把这个建筑利用的再好又和我们中国人的历史,和你们香港人的文化有什么关系呢?你们倒是大方,可是也没见人家真的把你们当作一家人了。拿着你们的地方,建你们的学校,赚你们的学费,说起来还是帮你们保育了建筑,怎么算人家都是稳赚不赔。是不是还应该用毛主席当年赞扬白求恩大夫的话来说,人家美国学校,还不是共产主义,这样“不远万里”来到香港,这样“无私”的帮助香港政府的文化建设,这是一种“伟大的国际主义精神”?
这次招标的都是所谓“历史建筑”,既然是历史建筑,那么必然不单单是存在时间长,必然还需要有那么一段过往,而所谓的活化,尤其是保育,显然说的不是在这个建筑上面推倒重来另起炉灶,如果是这样,那么直接做建筑招标就好,何必搞得这么复杂?话说回来,既然是要保存原有的历史,要发扬自身的文化,那么招来一个美国设计学院算怎么回事?这和原来的建筑有关系么?
其实,所有的建筑都只是死物,因为有人,有时光,于是有历史,有文化,如果建筑都还在,可是却不再有人记得从前的历史和文化,岂不是正好应了那句沧海桑田,物是人非?至于政府口口声声强调的保育能力,难道就是用一大笔钱把这座建筑的过去抹杀或者在历史上面打上一块莫名的补丁变成一个怪胎。实际上香港的有钱人不少,想买地盖楼的人也不少,倒不如拆了盖房子,改善一下市民的居住环境好像更加实惠。
试想,如果,有朝一日,香港这个弹丸之地,真的是保留了形形色色的“历史建筑”,可是,却毫无本土文化可言,那么失落了自我的“东方之珠”被各国财圈地分摊之后再插上各国国旗,和一个新的租界又有什么区别?恐怕那时候,现在那些官员们,倒真是只剩下坐下来缅怀历史的份了。
记得去年5月,做一个采访的时候说,每个时代,都需要有这样一些人,他们用时间精力甚至生命传承艺术,尤其是一些不受关注的传统艺术的人,因为幸亏有他们在许多不解的声音,莫名的眼神中坚守,否则,等到有一天,我们发现这些东西的价值时,它们已然面目全非。很巧,事隔大半年,这句话放在今天,依然合适,或者是因为,这样的事,每天都在发生,而这样的人,每天都在努力。
感谢每一个这样的人,以及你们的每份努力!
此刻,写下以上的文字,以一个热爱戏剧的普通人.
内地粉丝
失敗都唔緊要,總結經驗,下一次繼續啦!革命尚未成功,任重而道遠!繼續努力!!!!
flora
聽到阿姐說想喊,我們都好心痛,因為阿姐所以多關注了粵劇,一路上算是精神上默默陪著她走這條路,可惜我們什麽都幫不了你們。只有給你們真誠的祝福和加油!此路任道重遠啊!!!
哎,如果政府再不重視粵劇文化,那空有一個叫做“歷史”建築的死物又有何用??諷刺啊諷刺
小8
發佈留言
<< Home