星期三, 7月 28, 2021

學會呼吸


香港現在沒幾個以編劇家為主導的劇團,7a班戲劇組是少數之一,以一休編劇作品為創作核心,文本為主,較容易傳承及傳播,這是值得鼓勵的方向。

《學會呼吸》的創作出發點及資料搜集功夫,乃是我首先欣賞的地方。

富商之女Hazel懷有身孕,可是胎兒被驗出帶有先天病症,因此引來周遭不同人等介入及影響,由是而引起改造基因的道德倫理問題。如何將這個具時代感的科學題材,以戲劇手法獲得觀眾體會、思考及共鳴,對創作人是一項極大挑戰。

不如我們先看看這個故事裡面,誰是主軸角色。

懷孕的Hazel有一位唯利是圖的未婚夫Tim,他表面上深愛Hazel,處處為未婚妻著想,故此想盡方法保存胎兒,周旋於Hazel、富商岳丈和基因改造集團之間。這個角色的行事目標具邏輯性,可以成立。遺傳病研究員Brian好像是Tim的好友,但劇情沒有清楚交代。Brian為Hazel胎兒的基因改造提供資料,但其實有著私人目的,希望在科學研究領域上得到名聲。他對整個故事並沒有全盤推進的作用。另外,Hazel有一位女助手Doris,在公在私都協助Hazel,劇情的下半部分顯示她與Tim有不可告人的交往,後來她又彷如變身另一人,不斷參與追尋基因改造集團的秘密,並與 Brian 發展親密關係。這個角色的轉變煞是奇怪。還有兩個角色分別是Jan及Kelly,前者是富商公司的高層人員,主力推廣業務;後者是基因改造集團的工程專家,負責與Tim接洽。這兩個角色與其他四個角色沒有必然連繫,但卻負起展示全劇最終主旨的關鍵。

由此看來,若以Hazel 及Tim作為主軸,劇情的推進將更明確。現在編劇具野心地透過出場的六個角色建構和推進懸疑故事,另以沒有出場的富商及胎兒作為隱藏推手,令劇情有些失焦。

表面上,一休編寫《學》劇犯下了編劇入門的多個毛病,例如分場瑣碎、時空跳躍,角色個性及行事目標不明確。可是從另一角度看來,這也是《學》劇的特色,時空交錯地以後置角度審視前事,藉此強化觀眾的思考邏輯:到底《學》劇說的是科學化的基因改造事宜? 抑或人類尋找初心的哲學思辨?

在編劇技巧而言,《學》劇完全滿足了懸念(Suspense)的目標,令觀眾一直追看故事的發展及結局(劇團要求切勿劇透)。直到結局,觀眾可以恍然大悟,原來人類未學行、未學走,應該先要學會呼吸,那麼人生便沒有甚麼大不了。編劇的用心令人敬佩。

不過,我覺得幾個角色的個性和關係若可更簡潔,將之處理成純粹輔助角色 (Supporting cast),又或將之寫得更深入和細緻,將所有角色緊扣成整體 (Ensemble),全劇在懸疑之餘便能更打動觀眾情緒。

佛琳

0 Comments:

發佈留言

<< Home