星期四, 2月 19, 2009

瓊斯皇

1. 今天看到一段有關賴聲川的訪問。
賴說得真好:「我走在中環,覺得每個人都很不快樂。這是一個我看過最不快樂的城市,在人的臉上寫著。很明顯,把房子把錢看成第一,當然是造成不快樂的重要原因吧。」(節錄自U-Magazine)
在我看來,也不僅是房子及錢,還有權力、名聲、美感等等等等。

2. 我好像真的很久沒進入劇場了。今晚看了香港藝術節伍斯特劇團的《瓊斯皇》。
Wooster是上世紀前衛劇團的表表者,她代表著劇場裝置、聲音、錄像、燈光等元素綜合為一,敘事的功能則並不看重。伍斯特與原來屬於表現主義形式的《瓊斯皇》劇本,本質上是可以吻合的。只是,角色的惶恐驚慌,現在就變成視聽衝擊而已。
除此之外,該劇亦有這些年來非常流行的多元寰宇文化,故此由一位白人婦女塗黑面穿東方服飾跳舞踏唱Rap來扮演黑人皇帝,混合的元素早已把原劇的風貌打得稀爛。

3. 像我今日花了大半天時間處理傳媒新聞,心力交瘁的狀態之下去看Wooster,其實是有強烈官能刺激的。

4. 突然這裡變得熱鬧了。
只是,這其實本來只是一個私人花園,用來抒發情感,與友好聊天吹水而已。
當然,我是非常歡迎友善的新朋友的,但如果要我不斷在這裡談公事,那我豈不是7-11都在上班?
因此,如果想與我談粵劇的事情,我會盡能力在留言版那邊回應,但是若要談八和公務的話,還是留在公司那邊再談好嗎?

7 Comments:

At 2/20/2009 12:12 上午, Anonymous 匿名 said...

借問大人覺得《瓊斯皇》值回票價嗎???
因為我一直都想看,在售票處都詢問過兩次,
只是我想買的時候只剩下三百多元的票,
太貴了,所以放棄了...
這是不是明智的選擇呢???

 
At 2/20/2009 12:19 上午, Anonymous 匿名 said...

本来是想旁观,无意中也凑了这份热闹,当然,不希望让本来已经很辛苦的博主更加负担。

至于回复,随意就好。在可能的情况下,让自己轻松点。

有个你我都很熟悉的女人说过:知我者必能谅我,不知我者随他罢。

大家都可以理解的。

很晚了,早点休息。

 
At 2/20/2009 12:20 上午, Anonymous 匿名 said...

记得博主曾经说过要署名,楼上的忘了,补上。

恋冰

 
At 2/20/2009 10:22 上午, Blogger tingyu_06 said...

丸君:
我只能說---
十多年前看這類演出, 我是很興奮的, 因為它打破了傳統戲劇表演的常規.
但現在看這種演出, 我會看成是Technical show, 舞台技術與導演主觀凌駕了文本的本意, 不甚是味兒.

 
At 2/20/2009 11:14 下午, Anonymous 匿名 said...

周末好,丁总,呢度几热闹,我都来学习学习

 
At 2/21/2009 10:36 下午, Anonymous 匿名 said...

看了《瓊斯皇》,你說得對,很不是味兒。我覺得形式多於一切,雖然沒有看過原文,但現時在森林的逃亡那段就完全未能帶起我的想像,好著趕著完成似的。塗黑了臉的主角也看不清面部的演繹。

lucia

 
At 2/21/2009 11:05 下午, Blogger tingyu_06 said...

Lucia 君:
伍斯特其實成名於上世紀70年代, 都已經幾十年了。當年他們是很新鮮的, 也許現在如您我之輩, 已不再追求新鮮, 反而想反樸歸真, 看成真真正正的戲劇吧。

 

發佈留言

<< Home