佛琳劇評
BLOG是現代式散文匯集。 若魯迅、胡適、朱自清諸君看到這個繁華喧鬧、資訊爆炸的香港社會,竟能湧現五四運動之後的另一股散文熱潮,相信他們會同聲一笑。 《佛琳劇評》為香港戲劇作出一點記錄,喜歡與否,適隨尊便。
星期日, 11月 30, 2008
星期六, 11月 29, 2008
星期五, 11月 28, 2008
電視劇
哈哈.....
昨晚可能真的很累,隨手寫完博文便關網頁,也沒留意原來沒寫上標題。
今天檢視博客時,發現水蛇春般長的名稱。
* * *
今天發現冬天來了,不其然又想起汕頭。
上兩個冬天都有不少時間在汕頭。每個晚上都躲在宿舍睡房,開著電暖爐,聽著「星空奇遇鐵達尼」,寫著博客。
今天出門時頗冷。晚上回家卻很溫暖。
* * *
這份工作,真的非常極之困難。
原來那些在《家好月圓》、《金枝玉葉》等電視劇出現的角色,在現實世界裡也真是有的。有時我以為自己是活在電視劇當中。
我承認我有些動搖了。
但是,這刻我仍在。
* * *
丸子,多謝您的初吻啊!!!
星期四, 11月 27, 2008
刺激
昨夜起床看歐聯足球之前,雖然躺在床上,但好像沒有睡過。我自己也不太清楚。
看完一場足球,睡了兩個多小時便再起床上班。但感覺卻像輕鬆了。
今天辦公室像泰國一般混亂。
下班前,我做了一個很冒險的決定。
哈哈,同事說很刺激。
* * *
我已經連續吃了十天中藥,應該沒事的了。
* * *
這個星期,每一天都有公事在身。
星期三, 11月 26, 2008
星期二, 11月 25, 2008
星期一, 11月 24, 2008
要求
1. 今期U-Magazine報導了一些住在籠屋和板間房的人,香港真的很不幸。
2. 看到沒手沒腳的人士來香港,宣揚如何跌倒再翻身,令我的工作不敢怠慢。
3. 感冒好得多了。今晚終於寫完了《虎豹別野》的稿。
沒人要求我寫的,是我要求自己寫的。
人,如不對自己有些要求,那便會成為窩囊。
4. 但是,人也不可以對自己過份要求。
因此,未來兩星期都不會看演出了。
星期日, 11月 23, 2008
星期六, 11月 22, 2008
海角七號
我也算是有少許台灣情意結的。
十多年前第一次到台灣旅行,開首幾天住在一位從香港到淡江大學讀書的學生的宿舍,然後我便獨自從台北一直玩至台高雄,全程十多天。
自此之後,差不多每年都會去一至兩次台灣,有時真是過一個周末而已。
上兩星期看《鯨魚背上的欲望》時,我與鄰座的老Kel談天,說到台灣與香港的文化異同,我說很多年前我的一位到台灣讀書的朋友已說:『香港是外表開放、內裡保守;台灣是外表保守、內裡開放。』
老Kel很同意。
言歸正傳。
傳媒和宣傳的效力真大,令到《海角七號》成為我極其渴望的電影。
在格局上,《海》像是一齣小品電影。雖然宣傳說到它有甚麼台灣本土情意,但若與《牯嶺街少年殺人事件》、《一一》、《悲情城市》或《童年往事》等相比,《海角七號》缺乏的不單是歷史事件,而是過於集中某一角度(台南傳統精神)。
然而,《海》能夠吸引萬千台灣觀眾,就是因為它的關懷焦點在於新生一代。
故事的主人翁,都是生活/事業/感情各方面失意的年輕人。它們極其無聊地為了完成一場音樂演出(只是作為其他歌星的開場節目),各自爭取發揮所長,為的就是尋求認同。
相反地,那七封六十年前留下來的情書,其實純粹是劇情連線而已,沒大意義。
不過話說回頭,就像《鯨魚》的國語和廣東話交替運用一樣,《海》的日語旁白令到故事增添一份距離感,聲音效果頓然多了一份詩意。
星期五, 11月 21, 2008
答:老婦
Lucia君:
英國合拍劇團是某年 (起碼十多年前) 來參加香港藝術節演出《貴婦還鄉》,劇中女主角就是今年初來香港藝術節演出《短打貝克特》其中女演員。
合拍的版本其實是一般歐洲巡迴劇團 (俗稱走鬼團) 的模式,總共六至七個演員,一人分飾多角,簡單佈景服裝。不過,合拍演員的能量很高,簡約佈景但仍變化多端、節奏明快。演出令人賞心悅目。
幾年後,合拍曾經再來演出莎士比亞的《冬天的故事》,同樣精彩。
Fatnail君:
不錯,即是《似是故人來》,羅冠蘭演老婦。
好像是在上環文娛中心演出,不太肯定。
星期四, 11月 20, 2008
老婦還鄉
昨夜帶著病容去看《老婦還鄉》,回家後太累了,於是早早睡覺 (差不多已是午夜十二時)。
中場休息時,鄰座的 Dr.Cheung 問我看過這個戲多少次,我說兩次,那就是香港話劇團的版本 (羅冠蘭演貴婦),以及很多劇場觀眾都會有深刻印象的英國合拍劇團 (那位女主角就是今年初來演貝克特的那位)。
這次APA的版本,彼得佐敦很能避重就輕,讓年輕演員有發揮空間而不吃力。因此,造型詭異的老婦,沒有因為其年紀稚嫩和身材瘦小而影響了角色的份量和能量。此外,女主角的聲線放射得很好,令其霸氣倍增。
那邊的男主角是比下去了,聲線語調顯得平板。
彼得運用聲音效果是很有心思的,這在他眾多導演作品當中都有同等高水平。
雖然昨晚我很累,但是迪倫馬特這個戲,確實是很值得看的。
星期二, 11月 18, 2008
零星感覺
這刻只能寫下一些零星感覺:
《虎豹別野》
譚孔文雖然是在懷舊,推崇往昔的純樸時光,但是《虎》劇更重要的潛藏信息,其實是在建構一個家庭,當中充滿真摰、互相關懷和勇於救贖的精神。
花旗銀行
我有兩個不常見面的好友,分別在花旗銀行不同的部門工作。希望他們這次能夠跨過一劫。
意外
老婆昨夜不小心地把汽車「揩」花了;我剛才也不經意地把浴室的玻璃架撞爛了 (只爛了一個角落)。
我認為這些都是人生十之八九的小意外,沒啥大不了。
《玉朁記》
這晚本來去看昆劇的,但是身體實在非常不適(這兩天都看中醫),故此到場向主辦單位打個招呼後便俏俏離去。
把戲票浪費了,真的不好意思。
現在要休息了。
星期一, 11月 17, 2008
黃花崗‧虎豹別野
1. 廣州的疲憊還沒完。
雖然昨天只是到廣州參加粵劇節的閉幕典禮,下午時分我更去了烈士陵園、革命博物館 (也去了廣州藝術博物館,但到達時已經閉館,因此沒參觀過。),至傍晚才到黃花崗劇院。可是,典禮後便怱怱回港,感覺也是很累。
2. 星期六晚上看了《虎豹別野》(我沒有打錯字,是別野而不是別墅)。
這個演出的劇本、導演和設計手法都很值得討論。簡單而言,這應該是我看過香港話劇團眾多黑盒戲劇以來,少數印象深刻的一個戲。
譚孔文於演藝學院的畢業作品《千禧瑪利亞》,已經顯示了他是一位視劇場為神聖境地的導演。《虎》劇不單在追尋和展示一段香港環境變遷的歷史,更在黑盒劇場的狹小空間,營造一股神聖的氛圍,以此表揚人們堅毅不屈、勇於探索的生命意志。這份意志,就表現在虎豹別墅主人胡文虎先生身上........
(我一定會抽時間寫這篇文章)
3. 之前本來約好了汕頭舊同僚Kim見面的。但在廣州忙了一週,今天再約Kim時又輪到他沒空了。
4. 粵劇圈的是非真的不少,我決定敬而遠之,盡力做好推廣工作。
星期五, 11月 14, 2008
星期四, 11月 13, 2008
星期三, 11月 12, 2008
星期一, 11月 10, 2008
星期五, 11月 07, 2008
慾望
看《鯨魚背上的慾望》。
我終於明白為何很多人寧願看一些得啖笑的演出。
因為,拖著疲憊的身軀和腦袋去看一齣訊息爆炸的戲,實在不太容易。
* * *
開場前與鄰座的老Cal聊天,我對他說:「我知道您很多近況,因為我是牛丸Blog的Fans啊....」
他O了咀。
星期四, 11月 06, 2008
傳媒力量
今天,真真正正體會到香港傳媒的力量。
但那是醜惡的。
在一件報導裡,除了主角之外,傳媒為了繪聲繪影,不惜挖掘主角身邊的親朋好友。
這些人,其實是無辜的。
最終也被傷害了。
傳媒報導事件,令市民獲得知情權,這是無可厚非的。
但是,不良的報導會令到無辜的人也受到影響。
這真是香港的不幸。
星期三, 11月 05, 2008
金剛不壞身
回來了。
HGC修理人員說原因是有一條線「痴」了,故此他們在機房弄妥之後,我家裡的網絡便自然恢復了。
他們說得很輕鬆、很容易,卻不知道我兩天沒能上網的痛苦。
*******************************************************************************
是的。
很多事情都是說得容易,實行便困難。
我真沒有想過,現在的工作較之汕頭原來更困難。
我也不明白,為什麼這裡有那麼多惡人。
大部份人都很兇,好像全世界都是敵人。
哈哈,這裡可以練成一個金剛不壞身。
******************************************************************************
昨天收到一位汕頭舊同事的電郵。
Kim 現時在HKU修讀碩士。
真是年輕有為。
稍後可以見面聊一下。
星期二, 11月 04, 2008
便宜莫貪
搬新居,精打細算之下,改用了和記寬頻網絡 (HGC)。
麻醉便來了。
首先,推銷員說過服務費是包括室內無線上網的。弄了很久,最終我們自己買Router算了。
現在,這兩天又上不到網,據說是接收器不靈。
但是簽了合約,(又是)據說終止不了。
唉,早知聽King Sir及名鄧萃雯的廣告說,早些了解清楚消費者權益啦。
星期六, 11月 01, 2008
再看《男人之虎》
三年多前在藝術中心壽臣劇院看《男人之虎》,其社會時事性令人印象深刻。
這次在演藝學院歌劇院再看《男人之虎》,是看著詹瑞文這位舞台明星如何教育觀眾。
開場前,詹彬彬有禮地請觀眾關掉手機、不要拍照、不要邊看邊說話。因為詹知道可能很多觀眾是首次進入劇場。
整個演出,詹一貫地施展模仿的能事,令觀眾笑得開懷。
然而,在潘惠森的劇本主體之下 (我估計潘惠森會親筆修訂每一次的新版本),演出的主旨仍帶非寫實意味。
可是,觀眾能否體會到這股寓意? 我是極度懷疑的。因為,故事為了搬出各式各樣具時事效應的「人物」(例如近期擲蕉的議員)來惹觀眾發笑,尋找馮人望的主線是可有可無的。戲劇效果亦因此而顯得尷尬。
另外,詹過於強調地呼籲觀眾要「面對逆境」也是不必要的。反正,演出就是演出,諷刺就是諷刺,不必要把《男人之虎》賦予太大的社會使命。