家庭戲劇

家庭是中國很重要的一個社會結構概念。
從複合名詞將「國」「家」合二為一，可見一班。
香港話劇團的這個劇季，分別以兩個家庭戲劇為壓卷篇，可以說是為該個「講中國人故事」為主題的劇季，劃上標誌性記號。
因此，我在上週末便全天與香港話劇團作伴。白天在話劇團的八樓黑盒劇場；晚上在藝術中心壽臣劇院。
《這裡加一點顏色》雖然是黑盒劇場作品，但其演出風格和形式卻完全是劇場工作室的一貫製作。
《家庭保衛隊》則有演戲家族的影子。
(詳文另作編寫)




在深汕公路上已幾次離遠看見交通意外 (幸虧未試過近距離碰上)。
每次想拍照都未能趕得及。
昨天回來時，終於拍到這相片。
這次真算是小兒科了。曾有一次，我見過一架幾十尺長的大貨櫃翻轉在路上。


T & T Living Notes 亦有新相片。

**************************************************************************
昨晚沒空寫blog，因為要趕為TEFO寫篇長文，終於完工了。
其實現時都是全天候工作的。

週末睇戲

1. 正在寫一篇稿，原本以為只有1-2千字，但現在寫了一半，都已有2千字了。

2. 今天又面試了幾位應屆碩士生，都想來應徵教師。
很奇怪，雖然學歷寫明英語六級合格，但面試時卻連幾句簡單會話也說不出來。
其中一位的履歷寫著「外語能力強」，但我問他可否以英語對答時，他卻耍手擰頭，並說他原來是懂得日語而非英語。
他擺明蝦我唔識日語。

3. 邀請了PK Cheung, SM Tseng, Willy Tso 稍後分別來做藝術講座，到時我便不寂寞。

4. 上週沒有回港，現期望明晚回去，然後週末一口氣看話劇團兩齣新作。

不死傳說

1. 如果 $ & Apple有來看的話，我想讓您們知道：「我會盡力趕稿的，唔好追我啊!!!」

2. 今天完成了學校的一件事，但我知道有不少人在背後等著看我「點死」的。
當然，我是認為我不會「死」的。況且，「死」有輕於紅毛，重於泰山 !
大家走著瞧吧。

3. 一節淡三墟，這個月好像沒甚麼戲劇好看的。

邀請

今天收到好幾個邀請，但未必是好事：

1. 昨日下午收到「邀請」，出席今天早上9點的一個學校會議，結果傾了兩個小時。
回到辦公室不久，又收到電話，高層「邀請」參與下午3點的另一個緊急會議，結果傾到5點。
一天差不多便這樣玩完。

2. 收到香港友人老師 T 的電郵「邀請」，為學校戲劇節寫一篇2-3千字的稿。
嘩，今時今日在汕頭，寫1千字都不容易。

3. 又收到香港友人 K 的電話「邀請」，擔任小劇場戲劇評審的工作。
唉，我都沒看多少香港舞台劇了，真是愧不敢當。

2008復活節.4

您們的復活節做了些甚麼呢?

我今天開了兩個會，兩個都是「硬野」。

不過，一切都成過去。

明天可以稍為正常。

明年我要好好地過這復活節 ! ! !

2008復活節.3

復活節的星期日，總算有半天假期。

在汕頭市區尋找香港的足跡。

幸虧，有一個人遠道從香港來陪我半天。

半天，已經是永恆。




在汕頭的日本食店叫了一客雞翼 (叫給我內人吃的)，相片最右邊那隻是否加大碼? (因為其它的是細碼)

2008復活節.2

開了半天會

晚上再去藝教中心安排合唱團的事

這就是我的復活節節目

2008復活節.1

1. 果然是復活節，我相信大部份香港人都復活了，絕多數香港Blog這兩天都沒有update的。

2. 我早上七時已被外面的鳥鳴吵醒，接著開始一天的工作。

3. 今天先接待兩批嘉賓，另一批明天才到，然後又分批離開。我好像過著迎送生涯。

4. 今天處理了一件複雜事-----

某 A 與 B 都在我面前投訴 C 最近的幾件事做得非常不妥；C 的其中一件事，昨晚已有高層 D 向我預告，並提醒我必要去好好處理。但是，我為免錯怪 C，因此今天還是先向我的同事某 E 了解 C的為人及工作態度。E 輕描淡寫地說了一些 C 的不好不壞說話。但我認為 C 仍是有問題的，故此我向 E 說我會整治 C，另外我發電郵給較早前的 A 與 B，要求他們清楚寫給我有關 C 的事情，好讓我可以進行整治。

後來，不到半小時之後，A 來電說了解清楚所有事，發現 C 其實沒有明顯違規；與此同時，那位 E 突然請我去他辦公室，去到後我赫然發現 C 竟已在場。我也沒有查問為何 C 會在這時這地出現，總之 C 馬上主動向我解釋每件事情，並表明他非常願意依從我及高層 D 的指示。

於是，我本打算向 C 進行的「血洗」整治行動，只消一個下午便煙消雲散。

這事到底說明了甚麼呢?

聰明的您自己想想吧。

2008復活節

好野，復活節假期喇 !

香港要追我、逼我、搞我的人，都要放假喇 !

我暫時就鬆一口氣喇 !

因為，這些人大部份明天都會來到汕頭喇 !

我會走投無路喇 !

甄詹記 / 近平

今天收到兩個來自香港的電郵信息，令我有感而發：

我不記得何時認識甄詹記的。(事實上，戲劇圈很多人我也不知道/不記得是如何認識的。總之都是不知不覺間從戲劇扯上關係的。)

只記得多年前詹找我做《再見紅日出》監製，排練後期他在屯門找了一間中學將佈景搭起來排戲；幾年後他又找我幫毛Sir的《靚妹》做執行監製 (詹既是演員亦是監製)，排練後期他又要求我去找中學來搭景排戲。 我幾經辛苦靠人士關係走完前門走後門，才在葵青區找到一間中學，把全部佈景搭起來排戲。

當時我想：他確是很認真。但我的心裡想：他真是很麻煩!

如今，收到詹的公開電郵，解釋他的最新決定。我仍然覺得：他對劇場之事確是很認真的。

另外收到近平兄的通告。

人生七十古來稀，何況九十?

請不要太難過。

復活 vs. 受難

很累呢!

這個周末有三批不同人士到訪學院，總數有廿多人。

這兩天單是安排交通食宿工作行程便透不過氣。

誰叫香港是復活節假期? 他們是復活，我是受難。

改造情人‧關漢卿

四個週末的香港藝術節終於過去。

雖然沒有浪費一張門票，但是連續每個週末來回汕頭香港，其實是頗疲累的。

剛過去的這個週末，有失有得。

《改造情人》

這劇本是有立場和見地的。

借一個四角男女關係的故事，表現藝術與現實人生的不尋常關係。有人視藝術為神聖不可侵犯，但同時亦有人濫用了藝術的特性。

雖然劇本具有引人入勝之處，不過我仍覺得這演出是本季藝術節最令我失望之作。

首先，莊梅岩不單翻譯了這個美國劇作家作品，更把它改編移植到香港為背景。然而，這故事的性質以至於人物行為，與香港的文化實在相差太遠，難令觀眾投入或接受劇中訊息。

此外，演員的表演方式有差距，導演亦未有對文本作出任何獨特處理。

這只能算是藝術節其中一個票房理想的節目。

《關漢卿筆下的關大王及盼與望》

粵劇這門香港地道表演藝術，有著各方各面需要革新之處。然而，這門藝術的核心價值，仍然是演員的精湛表演。

阮兆輝深明此道，因此雖然這製作仍運用了舞台佈景及燈光，可是布幕與側幕之外便是一桌兩椅；燈光亦以泛白光 (Open White) 來彰顯演員。整個演出仍以演員的優美唱做為主。

以資深大佬倌帶動年輕新演員，其實並不是甚麼新鮮的推動方法，但《關》劇在扶植後進和娛樂觀眾兩方面，仍是達到有效的平衡。

其中「關大王單刀會」一節，羅家英及院兆輝分別飾演關羽及魯肅，二人的表演旗鼓相當。可是梁煒康飾演大花面周倉，全劇雖只有三數句口白，但其身段造手卻完全配合著關及魯兩個角色而行。令到舞台的藝術形象更豐富及統一。

* * *

今天回到汕頭，又要面對黑暗一星期。

今晚看香港的電視新聞，當中差不多有一半都變成了公益廣告。

各自精彩

星期五的晚上

老婆在香港與友人去紅館看梁漢文鄭中基演唱會

我在汕頭獨個兒去市區吃飯後再去超級市場購物

可說各自各精彩

也各自各寂寥

* * *

明天回港一起看《改造情人》

讀報

1. 報導天文台又說：香港十二年後將沒有冬天。

嘩，會唔會明年又凍甩脾。

2. 讀報得知劇場組合不再接受政府資助。

我最奇怪的是：香港一些主要報章，以至於政府網頁，都有報導這新聞。可是該團自己本身的網頁的「最新消息」仍然是《一篤戲》，都是舊聞。

事實上，除了香港話劇團外，很多劇團的網頁都是做得很差的。

p.s. 多謝M君的消息，但您的郵箱永遠被打回頭。



3. 在這裡做了差不多一年半，今天我才去取工作証。因為真的覺得這証很型。

藝教中心

單是一個學院的事務，已經透不過氣。這個學期同時管理藝教中心，初時以為沒大不了，原來又是一項大挑戰。

這幾天便要處理：

i. 合唱團於再下星期往泰國曼谷演出；

ii. 要參加「大學生藝術展演」；

iii. 某位表演藝術老師提出調職。

唉，凡是我接手的都是棘手野。

大火鍋

您們猜這頓火鍋有多少人吃?

13個大人 + 1個小孩

事情是這樣的：

學校有幾個飯堂，負責人想協助其中一個飯堂「做勢」，鼓勵飯堂老闆推廣火鍋來吸引顧客 (即校內教職工)，於是今晚便訂了火鍋，請我們一起來吃。

老闆於是預備了大堆食物，結果我們只吃了檯上的一半。

我在想：餘下的一半怎辦?

明天我一定不會去這飯堂吃午飯!

update

大家都好像很忙。
好像很多Blog友都很久沒有update，
我卻堅持盡力update，
可能是因為在汕頭比較無聊。

Lucia君如看完《建築大師》，請說說您的看法。

另外，今期am post有一篇林奕華投訴HKAF的稿，大家有空也不妨看看。 (同時有一篇文章提及汕頭大學長江藝術與設計學院的，大家更加要看看!)

少女孕記‧建築大師

星期日的上午返回汕頭，原因是胡恩威今天下午在汕大舉行講座《多媒體建築劇場》。


「少女孕記」

沒有驚悸、暴力、懸疑，也沒有特技、動漫、明星。
「少女孕記」是一個編劇課的教材，難怪可獲奧斯卡最佳劇本獎。
故事以無知少女Juno懷孕為起始主線，本來無甚特別。可是劇本結構更有效地描寫出一條平衡的副線：預備收養Juno腹中肉的夫婦，其感情關係和婚姻態度，更是值得現代人探究。
如果是港產電影，故事結局必定是Juno保留新生嬰兒，做個依循道德的「好」女性。可是故事發生在西方國家，因此Juno便無悔地誕下嬰兒，領養的女子亦無愧地把嬰兒收養去了。這就是人性化與現實結合的成功劇本。


《建築大師》

我想作一個假設---
如果是一個本地導演的劇作，故事沒有明顯主旨，演員也沒有真切交流，音樂風格亦不統一，這會給觀眾如何評價?
我覺得中國戲劇大師林兆華導演易卜生大師的《建築大師》，有我以上感覺的情況。
我只能說，林大師以非一般的手法展現易大師的劇本。
這版本當然是獨特的，令劇本的人物心理掙扎更加張顯。
可是原劇提到的女角誘惑，以至於後輩的衝擊，我實在沒法在舞台上領略得到。

進步

很久沒有坐飛機回香港。
原來現在過機場海關已經不須再填幾份表格。
同事們說：「因為奧運來嘛，到時咁多人過關，點填表格啊!」
希望奧運真能為國家帶來更多進步。
* * *
已在佛琳網頁上載《瘋癲戲子》的劇評文章。

* * *
真高興竟有朋友在此認真討論戲劇。
凡是能提出實質論據的批評，都應該互相尊重的。

* * *
上次劇協的《大建築師》足足三小時，明晚林兆華的版本《建築大師》卻只有一個半小時，真是拭目以待。

答答答

1. San Wen Ji 君:
您提的是一個好問題。
大部份觀眾去看演出，都是會抱著一個期望的。
但我自問沒有帶著這預設「期望」看《泰特斯》。
而且，這「簡約」是導演一再提出的。因此觀眾 (或所謂的劇評人) 便要觀看創作人如何去達到他自己的目標。
如果創作人與觀眾之間，未能對這目標達到圓滿溝通，那麼演出一定出了一些問題。

2. Lucia君：
我已留了凡夫的blog在您博客。(噢，凡夫請勿見怪。不過，您出得黎行，就預左要比人彈。)

3. 孖寶兄：
真多謝您回覆。

p.s. 明天會坐飛機回港開會，周末晚便可以看《建築大師》。直到現在仍沒有浪費任何一張藝術節戲票。

驚蟄2008

1. 因為上兩周不少老師到外省做招生工作 (本來我也應去的......) ，因此學院等他們回來後，今天才吃春節聚餐。
不過，這頓飯也算吃得輕鬆，因為不須應酬。

2. 寫了《西遊荒山淚》和《泰特斯》的劇評。
其實我覺得凡夫兄對這兩劇也很有觀點。然而，我卻不認為《泰特斯》的演員有甚麼問題。
問題只是導演對「簡約」這兩字過於執著。

3. 不知為何沒收到《家庭保衛隊》的邀請函。本想下星期日看.....

4. 今天是廿四氣節的「驚蟄」，初春正式到來。

冬夏分明

1. 原來前天的博文把程硯秋寫成了程「碩」秋，到今天才發覺。

2. 趕著一份計劃書，希望為這裡增添一些表演藝術訓練。

3. 我認為傳媒 (尤其是TVB) 無謂再描繪欣宜的狀況了，因為這往往容易惹來反效果。我反而想完整地聽完欣宜與劉家昌那首合唱歌。(每次都只是聽到幾句)

4. 這裡日間很和暖。汕頭沒有四季的，有的就只是冬天和夏天。

泰特斯

留港兩天很充實，但也頗累。

泰特斯
鄧樹榮提出了問題：戲劇演出可不可以沒有音樂 ?
我會提出：是不是沒有音樂的戲劇才是「簡約戲劇」?
現時《泰特斯》以演員為傳達訊息媒介的手法可說是明顯不過。整體上，演員的表現很好，甚至令我喜出望外：吳偉碩與其他APA系列演員的演法統一；譚偉權的演繹有別過去的其他演出。這都是演員努力、導演用心的成果。
不過，問題仍是整體的藝術合成。
佈景和服裝這兩塊 (我沒有丸君那麼強烈反應)，但它實在是未盡「簡約」的。尤其在佈景方面，現時以劇場硬件來塑造演出的「劇場」效果，但不論是地洼抑或轉台，吊桿抑或升降台，其實都是不必要的。當中甚至令個別場面尷尬，例如艾倫與乳娘及兩位王子在地洼對峙，角色的張力因而盪而無存。
其實，莎士比亞這劇本真的已是扣人心弦，若能更加信任劇本，演出的震撼力應更大。

荒山淚‧月滿

荒山淚
榮念曾又再發揮他的拿手好戲---借題發揮。
《西遊荒山淚》要表達的並不是程硯秋如何西遊、怎樣超越、何謂突破。
《荒》是以林林總總的藝術形式，包括京劇戲曲、西方古典音樂和爵士樂、電影，表達當代藝術工作者只走向市場、傾向觀眾，固步自封而沒能作出嘗試。
因此，《荒》劇的主體不是戲曲，更不是三位戲曲演員，而是劇場上的整個表現形式。
正如榮念曾的口頭禪：形式就是內容。

月滿
初看Pina Bausch的觀眾一般都會驚為天人。
今次的《月滿》欠缺了生活的洞悉和幽默，充斥的是水的優美。
難怪場刊引文外國的評論是：「大師小品」。